19. desember 2025 behandlet Høyesterett et viktig spørsmål: Kan hensynet til barnets beste føre til at retten fraviker utgangspunktet om ubetinget fengsel?
Saken gjaldt en far dømt for økonomisk kriminalitet med et samlet tapspotensial på over 3 millioner kroner. Handlingene var planlagte og systematiske, og hovedregelen i slike saker er ubetinget fengsel – altså at straffen skal sones i fengsel.
Det spesielle i saken var at mannen hadde omsorgsansvar for en sterkt funksjonshemmet datter. Retten måtte derfor vurdere hvilken betydning dette skulle få for straffen.
Høyesterett uttalte at samfunnsstraff i enkelte tilfeller kan være aktuelt dersom et barn vil bli rammet uvanlig hardt av at en omsorgsperson må sone i fengsel. I denne saken ble samfunnsstraff vurdert, men avvist. Retten mente at handlingenes alvor og hensynet til å markere at slik kriminalitet skal få tydelige konsekvenser, talte mot en reaksjon i frihet.
Samtidig kom Høyesterett til at omsorgssituasjonen var så krevende at den måtte få betydning for straffeutmålingen. Selv om fengsel var nødvendig, ble deler av straffen gjort betinget for å redusere belastningen for barnet.
Straffen ble fastsatt til 2 år og 1 måned fengsel, hvorav 8 måneder ble gjort betinget med en prøvetid på 2 år.Dommen viser at retten foretar en konkret helhetsvurdering i slike saker, der hensynet til barn kan få betydning – men ikke uten at det veies opp mot handlingens alvor og samfunnets behov for tydelige reaksjoner.
Har du ein sak? Ta kontakt for ein uforpliktande vurdering
